2025 04 03 208811 com

Trước thềm Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Sinh viên Việt Nam lần thứ XI, nhiệm kỳ 2023 - 2028, Phạm Tấn Kiệt, sinh viên Trường ĐH Khoa học tự nhiên TP.HCM, cho biết: "Được gắn bó với Hội Sinh viên Việt Nam, tôi đặt kỳ vọng rất nhiều về những giá trị, mục tiêu mà đại hội mang lại. Tôi mong rằng tại đại hội, Hội Sinh viên Việt Nam sẽ có những chính sách, phương án nhằm hỗ trợ về mọi mặt cho sinh viên. Đặc biệt là công tác kết nối, phát huy phong trào "Sinh viên 5 ốt" sau tuyên dương và tối ưu hóa chủ thể là sinh viên trong các tổ chức Hội". 

Trong lúc chờ bán nhà, chồng chị Huệ nộp hồ sơ xin việc ở thành phố. Họ cũng nguyện trong lòng nếu bán có lời sẽ dùng một nửa tiền lời cho việc tu sửa nhà thờ ở quê.

Tiến sĩ Hà có hơn 11 năm công tác tại Trường ĐH Kinh tế quốc dân với vai trò giảng viên. Trong thời gian ấy, tiến sĩ trẻ tuổi này đã tham gia giảng dạy cho sinh viên bậc đại học chính quy và hệ liên kết quốc tế ở Việt Nam. Đồng thời tiến sĩ Hà cũng tham gia tích cực vào việc định hướng các giảng viên trẻ và sinh viên tham gia hoạt động nghiên cứu khoa học tại trường.

Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của bà Diệp Lê Vĩnh Nghi (ngụ 1622/22/41 Huỳnh Tấn Phát, KP.4, H.Nhà Bè) và một số người dân khác có tên trong đơn); TAND TP.HCM trả lời đơn của ông Châu Thanh Bình (ngụ 105, tổ 5, KP.Mỹ Thành, P.Long Thạnh Mỹ, TP.Thủ Đức); UBND P.4, Q.11 trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Thới (ngụ 175/1N đường Tạ Uyên, P.4, Q.11); UBND Q.Tân Bình trả lời đơn của bà Trịnh Thị Thu Hương (ngụ 390/9 Nguyễn Trọng Tuyển, P.2, Q.Tân Bình); Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh trả lời đơn của ông Phan Đức Chương (ngụ 48 Đông Hồ, P.4, Q.8); UBND P.3, Q.Bình Thạnh trả lời đơn của bà Huỳnh Thái Diễm và ông Huỳnh Thái Dũng (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); TAND TP.HCM trả lời đơn của bà Văn Ngọc Thùy Dương (ngụ 861A Hậu Giang, P.11, Q.6); Sở LĐ-TB-XH trả lời đơn của ông Lê Minh Trí (ngụ 77 Lý Phục Man, P.Bình Thuận, Q.7); Chi cục Thi hành án dân sự Q.5 trả lời đơn của ông Nguyễn Anh Tuấn (ngụ 151/17 Nguyễn Trãi, P.2, Q.5); Chi cục Thi hành án dân sự H.Dương Minh Châu, Tây Ninh trả lời đơn của bà Hồ Thị Ngọc Lý (ngụ ấp Xóm Bến, xã Thanh Tuyền, H.Dầu Tiếng, Bình Dương); Văn phòng Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Cao Vương Quyền (ngụ 173/22 Trần Huy Liệu, tổ 3, KP.4, P.Phước Nguyên, TP.Bà Rịa) cùng con gái là bà Cao Thị Phượng Quyên (ngụ 114 Cô Giang, P.4, TP.Vũng Tàu); UBND TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương trả lời đơn của bà Trần Thị Phương Dung (ngụ 996 Lê Hồng Phong, P.Phú Thọ, TP.Thủ Dầu Một); Văn phòng UBND tỉnh Trà Vinh trả lời đơn của ông Huỳnh Công Trận (ngụ 154/12 Hoàng Ngân, P.16, Q.8, TP.HCM)...

- Tòa án nhân dân tối cao chưa trả lời đơn của bà Lê Kiều Sương (ngụ ấp 7, xã Lộc Thuận, H.Bình Đại, Bến Tre) theo PC 400/PC-TN ngày 20.7.2020; ông Lê Đình Trung và bà Tiêu Mỹ Ngọc (ngụ 49 Điện Biên Phủ, khóm 3, P.Mỹ Long, TP.Long Xuyên, An Giang) theo PC 401/PC-TN ngày 20.5.2020; ông Phạm Văn Nghĩa (ngụ 90, KP1, P.3, TX.Kiến Tường, Long An) và một số người dân khác có tên trong đơn) theo PC 402/PC-TN ngày 20.7.2020.

Đại diện Ban tổ chức, thầy Nguyễn Nhựt Tân - Giám đốc Greenwich Việt Nam cho biết đơn vị luôn mong muốn xây dựng môi trường giáo dục lành mạnh, văn minh, tạo cơ hội phát triển sự tự tin, tài năng cho các bạn trẻ.